Трагедия Армении: за ошибки Пашиняна расплачивается народ

В течение последних четырех дней в Ереване не прекращаются народные выступления против премьер-министра Никола Пашиняна – главного, по мнению протестующих, виновника сдачи Нагорного Карабаха Азербайджану. Митингующие требуют отставки правительства, люди скандируют: «Пашинян – предатель».

И такая ситуация, когда армянская общественность публично выступает против своего лидера, складывается уже не в первый раз. Причиной для очередного витка внутриполитического кризиса в Армении, начавшегося после поражения во Второй Карабахской войне в ноябре 2020 года, стало безмолвное согласие Никола Пашиняна с силовыми действиями Баку против армян Карабаха, точнее, его военизированных отрядов (в армянской версии – армии самообороны).  

Полуторамесячная война за Нагорный Карабах осенью 2020 года закончилась безусловной победой Азербайджана. Она была достигнута за счет значительного превосходства Баку в людских и финансовых ресурсах, а также наличия более эффективной по сравнению с армянами системы военного управления и более грамотного применения вооружения. Несмотря на активную помощь России в спасении Армении от полного разгрома, Пашинян с течением времени стал игнорировать предложенный Россией переговорный формат мирного урегулирования в пользу активизации контактов с западными посредниками, в частности Европейским союзом. В октябре 2022 года на встрече в Праге, организованной лидерами ЕС, Пашинян заявил о признании территориальной целостности Азербайджана на основе Алма-Атинской декларации 1991 года, по которой административные границы Советской Армении и Советского Азербайджана становятся государственными. Позже, в мае 2023 года, Пашинян конкретизировал, что Армения признает суверенитет Азербайджана над территорией площадью 86 600 кв. км – в границах бывшей Азербайджанской ССР, включающей Карабах.  

Казалось бы, вопрос закрыт. Пашинян в глазах армянских патриотов сдал Карабах. Но, как выяснилось, это только пролог исторической драмы армянского народа.

Армянский премьер, уповая на помощь Запада и ЕС, своими демонстративными закупками французского вооружения и активным сближением с НАТО спровоцировал Баку перейти от дипломатии к новой демонстрации силы. Алиев осознал, что премьер-министр Армении неспособен к конструктивным шагам, и пытается, что называется, водить его за нос, максимально оттягивая официальное признание того, что декларативно он признал несколько раз – принадлежность Карабаха Азербайджану. В связи с этим Баку в течение 19 и 20 сентября инициировал проведение на территории Карабаха антитеррористической операции локального характера, в результате которой добился разоружения армянских вооруженных отрядов в регионе. И снова Пашинян спасовал перед выпавшими на долю карабахских армян испытаниями. Он во всеуслышание заявил, что разоруженные военизированные отряды НКР не имеют никакого отношения к Армении, указав на то, что проблемы армян Карабаха относятся к предмету переговоров между Степанакертом и Баку – без участия Еревана.

При этом пассивность и нерешительность Никола Пашиняна в медийном сфере позволило Баку перехватить информационную повестку. Азербайджанские СМИ активно освещали процесс оказания гуманитарной помощи армянскому населению, передачи карабахским армянам продовольствия и предметов первой необходимости, возведения палаточных городков для оставшихся без крова людей и оказания медицинской помощи пострадавшим.  

У истории непризнанной Нагорно-Карабахской Республики или, как ее называют армяне, Арцаха, мог быть совсем иной финал, если бы Пашинян выстроил грамотную внешнюю политику, ориентированную на защиту национальных интересов армянского народа. Но нет. Пашинян все годы своего правления метался от России к Западу, играл в «многовекторность», и в результате остался в полном политическом одиночестве.

К сожалению, личное политическое поражение Пашиняна обернулось и историческим поражением армянской нации. Исторические законы суровы и неумолимы – за ошибки одного политика вынужден расплачиваться народ.